-- 作者：天边飞鸟
-- 发布时间：2006-8-16 11:02:36
-- [转帖]爱是要做的：夫妻之间的性技巧
总体情况
一般人都认为，在性方面，中国人与西方人的最大区别就是，中国人的性关系很规矩，而西方人很开放。这虽然是对的，但是也只说出了一半。还有一个巨大的差别，我们说得还远远不够：中国人在合理合法的夫妻性生活里，也过分“守规矩”了。
我们询问了夫妻之间的许多爱抚与性交的方式，而且问的是：到现在为止的一生中，自己有没有做过这样的事情，哪怕只有一次也算有过。结果，统计出来的数字令人惊讶，甚至令人悲伤：
在5种爱抚中（性生活中接吻、抚摸对方的乳头、自己的乳头被抚摸、抚摸对方的生殖器、自己的生殖器被抚摸），人们平均只采用过3种多，而且居然有12％的夫妻是任何一种方式都从来没有用过！
在4种性交方式中（女上位、后入位、口刺激对方生殖器、自己生殖器被口刺激），人们则平均只采用过1种多一点，而且什么方式都从来没有用过的夫妻居然高达42.5％。
如果把5种爱抚与4种性交方式加在一起，情况会稍微好一些；可是也仍然有7.2%的中国成年人，从来没有采用过其中的任何一种；低于所有夫妻的平均数的人也仍然高达37.5%。这种状况也许是足够规矩了，可是却直接降低了人们在性生活中的满意度；降低了性高潮的频率；也就是降低了整个性生活的质量.
其实，我们中国人早就应该分清楚了：性关系方面的“性解放”和“性自由”可以拒绝；但是真正的“性革命”却肯定应该首先发生在夫妻性生活里。难道面对自己的爱人，还不应该胆子再大一些，步子再快一些吗？
历史发展
如果仅仅从现在的总体情况上来看，那么中国人的性技巧还算是差强人意。可是在这样一个现状的背后，却隐含着最近50年来的历史，或者说，它足以反映出一种与所谓“激情燃烧的岁月”截然相反的现实生活。
1． 在“革命”的岁月中，中国人不仅在政治生活与社会生活中，而且在最隐秘的夫妻性生活中，都被管制得或者培训得“只许规规矩矩，不许乱说乱动”。
2． 中国女性一直是这种“管制”的第一对象而且成效显著，甚至到了改革开放之后，男女之间的差距也并未缩小。
那么，在最近50年来的中国人中，变化最大、发展最快的是哪些性技巧呢？在控制了其他因素的影响之后，回归分析发现了如下的情况，请看表10－3。
表10－3：中国4代男女的11种性技巧的平均得分
14岁
所处
时代 接吻 后
入
位 外阴
被
抚摸 被
口交 互相
爱抚 女
上
位 肛交 抚摸
对方
外阴 口交
对方 抚摸
对方
乳头 乳头
被
抚摸
解放-大跃进
(49-64岁) 38.2 39.9 40.9 44.0 40.0 39.0 51.7 43.4 47.2 45.8 41.2
文革时期
(36-48岁) 47.5 48.5 47.7 48.2 48.4 47.7 50.7 45.9 48.1 46.8 46.5
改革初期
(26-35岁) 59.6 54.9 59.1 54.9 56.6 57.5 50.1 58.4 53.1 56.9 57.5
1989年后
(20-25岁) 63.0 68.2 53.8 62.1 61.0 65.6 49.1 53.8 61.5 51.7 59.7
排序 1* 2* 3* 4* 5* 6 7 8 9 10 11
注释:“排序”中有*的，是在控制了其他因素的影响之后，回归分析发现具有显著变化的。
对于表10－3的分析
1．最令人惊讶的是，中国人在最近50年里变化最大、增加最多的，居然不是什么“高难动作”，而是接吻，而且是在性生活过程当中的互相接吻。这难免使人浮想联翩：如果是采用男上女下的性交姿势，那么夫妻两个人想不接吻都很不容易啊。也就是说，但凡夫妻还有一些爱情和激情，这种不接吻而性交的动作，恐怕才真正是高难度的。可是我们中国的前几代人居然就这么生活过来了，而且直到现在还有人时不时地为这种“岁月”高唱赞歌。
2．“后入位”的变化是第二大的。在解放初期到大跃进之后的那一代男女中，只有17.2％的人曾经采用过“女上位”；在文革那一代人中增加为34.8％；在改革初期那一代人里再增加为48.2％；到了1989年之后的这一代人则增加到72.9％。
这一方面可能是由于过去的人们确实不知道还有这样一种性交方式；另一方面也可能是因为在农村社会中，人们经常可以看到动物的交配，因此就把后入位看作是“牲畜行为”了。但是不管是哪种原因，归根结底是因为当时的社会在性方面过于封闭。
3．“女上位”是另外一种被中国传统性文化所排斥的性交姿势。在解放初期到大跃进之后的那一代男女中，只有23.5％的人曾经采用过“女上位”；在文革那一代人中增加为40.3％；在改革初期那一代人里再增加为60.7％；到了1989年之后的这一代人则增加到77.3％。
虽然从几代人的平均得分来看，它也发生了很大变化；但是在回归分析中，它的变化却并不显著。这是因为，其他许多性技巧的作用都混杂在“女上位”这个因素之中，因此在控制了其他因素的影响之后，它本身的变化就没有那么大了。也就是说，采用“女上位”不是一个单独的行为，不会“孤军深入”；而是只有同时也采用其他性技巧，才能更多地采用它。我们再次对“女上位”进行回归分析发现：是不是采用“女上位”，与是不是采用“后入位”最紧密地相关，远远超过其他性技巧的作用。也就是说，中国人在这个问题上是“一通百通”。只要肯于在传统的“男上位”之外尝试任何一种性交姿势，那么具体采用哪一种就不是问题了。
4．肛门性交是中国人最为不齿的，因此有过这种行为的人最少，在所有中国成年人里只有2.9％。但是从历史上来看，它的发生率却也在不断增加。解放初期到大跃进之后的那一代男女中，只有0.7％的人曾经有过肛门性交；在文革那一代人中增加为2.7％；在改革初期那一代人里再增加为3.8％；到了1989年之后的这一代人则增加到5.8％。
不过，在回归分析中，肛门性交这一行为本身的增加也是不显著的。这是因为它实际上是一种非常综合的行为，并非单独可以做出来的。对于肛交的回归分析发现：最主要的因素是对方是否为自己进行过口交和年龄大小。也就是说，那些经常受到丈夫口交的年轻妻子，最容易接受肛门性交。
中国人的“口禁忌”
1．接吻禁忌
对于现在的崇拜爱情的年轻人来说，别的爱抚可能还可以没有；可是，夫妻在性生活里怎么会连接吻都不做呢？可是我们却遗憾地发现，在所有中国成年人里，居然有高达22％的人，在性生活里从来也没有接过吻。尤其要注意的是，我们这里所说的是：到我们调查的时候为止，在一辈子的性生活里，连一次接吻也没有过！
那么，是些什么人有性生活却连接吻都没有呢？我们发现：年龄越大，不接吻的人越多。但是，请注意，这并不是因为年龄大的更加保守，而是因为年龄越大的人，性生活很活跃的时候恰好生活在中国历史上的反常时期之中；因此，是社会文化压抑或者改造了他们的性生活，而不是他们天生如此。
从表XX中可以清楚地看到：恰恰是从“大跃进”到“文革”开始之前的这一代人，从来不接吻的百分比是最高的，甚至比解放初期的那一代人还要多。也就是说，在1959年到1966年之间，中国社会曾经达到过一种空前“正经”的状态，就连夫妻之间的接吻也被“革命”掉了。那是一个“行同禽兽”的时代，因为只有“猪狗不如”的社会才能够使得将近一半的成年人居然在夫妻性生活里都从来不接吻。请看表10－4。
表10－4：不同历史时期的“口行为”的发生百分比
14岁青春期
开始时所处的时代 性交中接吻 自己口刺激对方 对方口刺激自己
从不 有时 经常 从不 有时 经常 从不 有时 经常
解放初期(56-64岁)40.742.516.891.58.5－96.13.9－
大跃进后(49-55岁)45.648.16.388.69.32.092.75.32.0
文革前期(42-48岁)36.549.713.890.99.00.289.310.20.5
文革后期(36-41岁)16.260.423.584.414.61.080.419.00.6
改革初期(26-35岁)7.862.529.778.020.91.072.026.11.8
1989年后(20-25岁)－69.130.961.436.22.457.540.61.9
总计22.056.521.583.116.01.080.618.21.2
2．“口交禁忌”[1]
在现在的所有中国成年人里，有83.1％的男女从来也没有用嘴去此处即过对方的外生殖器；同样，也有80.6％的人从来没有受到过对方的“口交”。尤其是，即使是在1989年之后才近入青春期的这一代人里，即使他们在性关系与性行为的几乎其他所有方面都已经很开放之后，从来没有口交过的人也仍然占到60％左右（61.4％和57.5％）。
这充分地说明：口交禁忌是我们中国人里最根深蒂固的传统禁忌。与此相反，我们中国男女在性生活里相互抚摸对方的行为比例却很高，超过80％。那么，这种“动手不动口”的传统究竟是怎么形成的呢？有人会说，这是因为以前的人们根本就不知道还有“口交”这回事。可是问题依然没有解决：那么又是什么因素遏止了关于口交的信息与知识的传播呢？
我们发现：是“肮脏”的观念在发挥着最主要的作用。运用logistic回归分析，在控制了其他因素的影响之后，如果在性生活里觉得对方的各种分泌物是肮脏的，那么自己采用口交的可能性就减少45.3％；反过来，如果从来也不觉得性生活本身肮脏，那么自己发生口交的可能性就会一举增加70.6％。
转化为比较容易理解的方式来表达就是：在那些从来也没有过这两种肮脏感的男女中，有18.7％ 的人曾经给对方口交过，18.9％的人被对方口交过。可是在那些有过任何一种肮脏感的男女中，却只有8.9％的人给对方口交过，只有5.4％的人曾经受到过对方的口交。
那么中国人为什么觉得口交肮脏呢？有人会说，是因为过去的人们卫生条件不好，因此对方的分泌物也罢，性生活本身也罢，确实可能是很脏的。可是我们一看历史就会发现：早在明朝末年和清朝初年，中国的色情文学与色情图画（“秘戏图”）里就已经大量地细致入微地表现过男女之间的口交。甚至根据西方人的考证，所谓“69式口交”（男女头对脚、脚对头地相互口交）就是从中国传到日本在传到荷兰再传到西方各国的。难道那时候的卫生条件比新中国建立以后、比改革开放以来还要好吗？所以说到底，其实并不是分泌物和性生活实际上脏不脏的问题，而是人们为什么认定它们无疑是肮脏的。
国际上的社会学家和人类学家早就发现而且写出了如同汗牛充栋般的著作：在世界上古往今来的所有民族中，所谓的“肮脏”其实一直不是一个“不卫生”与“未消毒”的概念，而是一种道德的评价。凡是主流社会认为是不道德的事物，就会被强行规定为是肮脏的，然后主流社会就会再把这种“洁净观”强行灌输给社会中的所有人。这以后，如果谁再“脏”下去，就成了“千夫所指”的“人民公敌”了。
在19世纪之后，西方主流社会又把所谓“科学”当作了道德武器，于是“肮脏”就有了一个近义词“变态”。这个词汇传入中国以后，也经常被一些人用来说口交。还有一个最富有中国特色的词汇则是“不像话”。
凡是信奉这种道德意义上的“肮脏”或者“变态”的人们，在逻辑上有两个死结：
首先，这样的人们往往是自己从来也没有“脏”过或者“变态”过，连一次都没有过。那么，他们怎么可能知道口交实际上是“脏”还是不脏呢？难道不实践就出真知？令人深思的就是这一点：如果从来就没有尝试过哪怕是一次，那么这些人到底在顾虑什么，排斥什么，又在追求什么？是不是传统仍然在做怪，才不肯“放浪形骸”去“寻欢作乐”呢？
其次，如果问他们：那么“不脏”和“常态”又是什么样呢？他们列举出来的，往往是形形色色的传统道德的条条框框，而不是现代医学意义上的“无菌状态”。例如，那种男在上女在下、生殖整形插入早泄的性交，难道每一次做的时候就一定检查过细菌含量吗？为什么这种方式就是不脏的和正常的呢？
此外，信奉这样的道德观念的人们最喜欢说“口交是违反人类本性的”。可是，这在逻辑上更是大谬：如果真的是“本性”，就没有人能够违反，就象任何人不吃饭都会饿死一样。如果有人口交，而且人数在不断增加，那么它就不可能是违反“本性”的。所以，所谓“口交肮脏”的观念，其实只不过是一部分人的道德判断，而且这样的人正在减少。
从接吻禁忌到口交禁忌，表明中国人对口的行为还停留在蒙昧时期。例如人们经常说：“嘴一是用来吃饭，二是用来说话。”可是，嘴至少还可以用来抽烟、涂口红、咬东西、吐唾沫；哪里有什么“规定”是天经地义的？
3．什么人最禁忌？
在控制了其他因素的影响之后，logistic回归分析发现：
首先，性别差异极大。女性给男性进行口交的可能性，比男对女口交的可能性要少40％。
其次，年龄差异很大。越是年轻的男女越容易互相口交；从20岁往上，年龄每老一岁，自己口交对方的可能性就减少4.5％，受到对方口交的可能性就降低6.5％。
第三，家庭背景极其重要。自己14岁进入青春期的时候，如果是住在县以上的城市里，那么自己口交对方的可能性，比那些农村出身的人相比，就会增加82.5％。
第四，文化程度：大专以上的男女与没有上过学的人相比，自己口交对方的可能性增加3.8倍。即使是仅仅上过小学的男女，也比没上学的人增加1.2倍。
如此看来，给对方口交这样一种性生活方式，其实主要是发生在男性、年轻者、城市人、具有较高文化的人中间。反过来说也就是：那些由于“怕脏”而拒绝口交的人，主要是女性、年长者、农村人、没上过学的人。
可是且慢，还有一个比上述因素更加重要的情况，说出来恐怕会得罪人的：那些觉得自己的魅力很大的男女，与认为自己魅力很小的人相比，前者给对方口交的可能性增加22.0倍；受到对方口交的可能性增加13.8倍。也就是说，不自信的人才拒绝口交同时也不会被口交。或者说：口交是坚信自己魅力的人的性生活方式。
4．与“口禁忌”相对照的是中国人的“手开放”。
无论是看现状还是看历史发展，中国人的“手行为”还是很开放的。现在，有过各种抚摸动作的男女占到71％－87％，而且相互之间的差距并不大。从历史上发展来看，只有解放初期到文革之前的那一代人各种手行为偏少，但是差距也不大。后来几代人之间的差距就更加小了，基本上可以忽略不计。
这从反面说明了，存在于中国人里的“口禁忌”是多么的强大与顽固。
还有另外一种“口禁忌”，可是说的却不是性技巧，而是夫妻之间的言语交流。
婚姻至上主义反而限制夫妻的性交往
这在中国是一个非常显著的特征。中国夫妻之间的性交往反而很少。夫妻之间谈性、讨论性、意识到性问题，这种概率比别的国家要低得多。许多中国夫妻仅仅是在性交，连过性生活都谈不上，只是由于一方坚持某一种东西，而另一方慢慢地也就顺从了他，最后形成一个固定的模式，如此而已。过去的大多数妻子都是这么一个过程。因为妻子首先就是一个性盲，什么都不知道，社会也不允许你知道，所以婚后只好顺应丈夫。只要他坚持，妻子也无法判断，这个对我有利没利？我需要什么？只好顺应。经过10年，20年以后，丈夫要是想变，妻子反而不干了，因为习惯成自然了。
在性生活中缺乏性交往，使得大多数夫妻把性变成了一种生理过程。即使一些比较高层次的、浪漫的夫妻，虽然把爱加入了性的过程，但是缺了一个中间层次：性交往。结果爱就显得很虚，时间一长就会和性脱节。很多妻子抱怨丈夫：婚前你那么温柔浪漫，一结婚一上床，你怎么就变成这样了，完全判若两人。她无法理解，这种婚姻至上主义反而限制了夫妻，使他们生怕在性交往中出现不和谐、不理解和误会、生怕这会破坏了婚姻；所以干脆不交往了。
我们中国的夫妻很少讨论各自的性经历，即使是非常要好的夫妻，也至多讨论一下恋爱的经历。可是性梦呢？爱情梦呢？我们把自己的所有幻想都深深地隐藏在心里，夫妻之间也认为那是不能触动的角落。有人说：越是夫妻，越没法交流。除非象起跑似的，一声令下，双方都开始说，这才行。要不然，我先说完了，她不吭声，都记在心里了，以后一吵架时，我让对方抓住话把了，肯定处于劣势，只好甘拜下风。结果，夫妻连吵架都没法吵了，全是一面倒。所以谁敢这么交流？这就是因为婚姻至上，害得人们有一种戒备心理，害怕把性幻想抖落出来，会影响双方的关系。
怎样才算懂得性技巧？
在目前可以公开出版或者发表的性知识里，性技巧仍然是一个非常敏感的话题，有些具体的行为方式还属于禁区。可是在人们的实际生活中，这又是一个很重要、很吸引人的话题。结果，一些善于打擦边球的媒体就经常以此来招徕读者。
这种尤抱琵琶半遮面的情况无疑是不对的和不良的。但问题是，即使在那些能够谈论性技巧的传媒作品中，给人们传授的究竟是准确无误的知识，还是哗众取宠的谈资？
几乎所有这类作品，在谈论性技巧的时候都有一个通病：只从如何对行为者自己有利的角度来说，而且往往是只对男性有利。这其实是一个误解。
如果说每个人都应该了解什么样的性行为最能够使自己舒服和满意的话，那么这不能叫做性技巧，只能说是自我了解。虽然这对许多中国人来说仍然是很重要的，但是所谓性技巧应该是懂得如何满足对方，如何协调双方的需求。这是因为，性生活是两个人共同从事的活动。如果只懂得如何满足自己，却不知道如何满足对方的话，那么只能说这个人过于自私，无论如何也不能叫做性技巧高超。
进一步说，谁才有资格来评价一个人的性技巧是高还是低呢？恐怕并不是那些通俗作品的写作者，而是确实与那个人有过性生活的人。也就是说，男人的性技巧高不高，要由女人说了算；妻子的性技巧如何，要看丈夫怎样来评价。任何闭门造车的、武断宣称的、大讲故事的所谓“性技巧知识”，哪怕出自权威之口，也都没有什么意思。
为了搞清楚，在对方的心目中，究竟哪些性行为和性动作才算是性技巧高，我们在调查中特意设置了这样一个提问：“一般来说，在过性生活的时候，您现在的爱人，懂不懂怎么样才能使您自己感到舒服、满足？”
我们所获得的回答，反映在表10－5里。
表10－5：男女认为对方懂得多少性技巧（％）
根本不懂不太懂懂一些非常懂小计:不懂和不太懂 小计:懂一些和非常懂
男5.8%22.1%56.9%15.2%28.0% 72.0%
女3.3%19.1%57.1%20.5%22.4% 77.6%
总计4.5%20.6%57.0%17.9%25.2% 74.8%
表10－5中的回答情况符合我们的常识：一般来说，男人比女人懂得更多一些。这证明人们能够准确理解和正确回答这个问题。这也表明：在时下的中国，在性生活里自私自利、不照顾老婆的男人相当少，而不能适应丈夫的性需求的妻子却相对较多一些。
我们把人们对于这个问题的回答，与双方在性生活中的实际行为联系起来统计分析，就可以得出如下这些答案。
男人心目中的“女性的性技巧”
各种性行为和性动作都可能对于“性技巧水平”造成影响。在控制了年龄、文化程度、城乡差别、收入和职业等因素的影响之后，我们进行了回归分析而且按照影响程度，从大到小把各个因素排列在表10－6里面。为了简明扼要，没有发挥显著作用的因素和控制了其影响的因素就不再列出了，以后的回归分析的表格也是如此。
表10－6：男人觉得“女性的性技巧”中最重要的是什么
排序 内容 Beta值 t值 显著度
1爱抚的充分程度.2236.345.000
2自己性高潮频率.1865.023.000
3女方抚摸男外阴.1824.760.000
4性生活多了少了？-.166-5.015.000
5女方的性高潮频率.1333.725.000
6女方口刺激男人.1243.752.000
7自己满意程度.1183.094.002
8女方抚摸男乳头-.074-2.275.023
9后入位-.071-2.028.043
在表10－6中，我们已经筛选出对于男人心目中的“女人的性技巧”最重要的9个因素。下面的表10－7则是再看看其中的细节。在表10－7中，“平均得分”说的是男人给女人的性技巧打的百分制得分，分数越高说明男人对女人性技巧的评价越高。女人的最高得分是92分，最低得分是3分。
表10－7：男人对于“女性的性技巧”的评价细节
性技巧种类 等级 性技巧得分
1．爱抚的充分程度完全没有26.87
不够充分45.40
很充分58.84
2．自己高潮频率有时有38.64
经常有50.21
每次都有56.50
3．女方抚摸男外阴从不31.46
有时49.93
经常62.04
4．性生活多了少了？多了52.20
正好50.02
少了45.41
5．女方性高潮频率没有、很少37.68
有时有47.14
经常、每次60.44
6．女方对南口交从不44.83
有时62.50
经常57.90
7．自己的满意程度完全不满意11.72
不太满意39.64
比较44.81
非常满意56.98
8．女方抚摸男乳头从不38.33
有时46.51
经常45.77
9．后入位从不44.80
有时52.43
经常46.23
在女人心目中，男人的性技巧包括些什么？
在控制了年龄、文化程度、城乡差别、收入和职业等因素的影响之后，我们对女性的情况进行了回归分析，而且按照影响程度，从大到小把各个因素排列在表10－8里面。
表10－8：女人认为，男人的性技巧最重要的是什么
通过表10－8我们已经知道，在女性的心目中，男人的性技巧主要包括11个方面。那么它们是如何发挥作用的呢？请看表10－9。其中的数字，是女人给男人的性技巧打的分（百分制）。分数越高，表明女人对男人的这种表现的评价越高，也就是越欣赏和需要这种性技巧。
表10－9：女人对于“男性的性技巧”的评价细节
性技巧的种类 等级 性技巧得分
1．爱抚的充分程度完全没有31.29
不够充分48.27
很充分61.53
2．自己满意程度不满意34.02
比较满意51.20
非常满意67.71
3．男方抚摸女外阴从不40.48
有时55.56
经常63.96
4．接吻从不40.62
有时52.80
经常71.09
5．男方有高潮没有、很少37.91
有时有46.44
经常、每次60.46
6．男方是否强迫自己没有50.94
有58.21
7．女方首先要性多不是52.27
是的64.55
8．自己性高潮频率没有、很少37.53
有时有49.95
经常、每次68.19
9．自己假装性高潮经常69.93
有时53.79
从不51.84
10．性生活频率多了少了？多了48.63
少了47.35
正好55.04
11．采用过几种爱抚方式完全没有32.96
只有一种47.56
有两种52.58
三种都有60.22
12．自己有耻辱感经常36.45
有时48.28
从不54.82
“懂得性技巧”的总结
1． 充分的爱抚是“性技巧”的“至尊宝”。
在许多通俗作品中，写作者都把“性技巧”极其狭窄地理解为：是否采用不同的性交姿势和是否进行口交。可是我们的调查却发现，无论是男人评价女人的性技巧，还是女人评价男人，头等大事都是爱抚是不是很充分。
如果女方完全没有爱抚男方，那么男人对她的性技巧打分就会减少32分之多。反过来也一样，如果男方完全不爱抚女方，那么女方得他打的分也会下降30分还多一点。
2．能不能使得对方满意，是“懂得性技巧”的第二位评价标准。
我们中国人最容易“务实”，最喜欢讲求效果；因此在评价对方的性技巧是高还是低的时候，无论男女都把自己是不是觉得满意排在第二位。只不过在男人那里，满意不满意是表现为他自己的性高潮多不多。
如果男人能够使得女人非常满意，那么与非常不满意的状况相比，女人对他的性技巧的评价就会增加将近34分之多。同样，如果女人的性技巧能够使得男人每次都达到性高潮，那么与仅仅是有时有的状况相比，男人对于女人的性技巧的评价，也会增加18分。
3．无论男女，排在第三位的是“抚摸对方的外生殖器”，而不是其他“高难动作”。
无论是谁抚摸谁的外生殖器，只要经常这样做，那么双方都会觉得对方很懂性技巧。与从来不抚摸的状况相比，男人对女人性技巧的评价会增加30.6分，几乎增加1倍；女人对男人的评价也会增加23.5分之多。
为什么会这样呢？恐怕并不是因为“抚摸对方的外生殖器”这个动作有什么神奇的力量，而可能是因为这样两个原因：
首先，在中国男女中，其他“高难动作”的比例都相当小，很少有人去做。因此，一旦一个妻子或者丈夫哪怕仅仅是肯于抚摸对方的外阴，另一方也就觉得很知足了，就会给对方很高的评价。
其次，可能更重要的是：中国男女都对其他的性技巧抱有偏见，至少也是心存戒备，所以很难承认除了抚摸外阴之外的其他动作也可以算作是性技巧。一些人甚至把“性技巧”这个词当作贬义词。结果，其他“高难动作”反而不被认为是“懂得性技巧”的表现。
这样分析有充分的证据。请参看我们对于性高潮与性技巧之间的关系的分析。
在男性中，自己被女人口交，对于他自己的性高潮频率来说，不但作用显著而且是第三位重要的性技巧。可是在评价女人懂不懂性技巧的时候，女方口交自己却被排在仅仅第6位，远远低于“抚摸外阴”这个动作。
同样，在女性中，采用“女上位”性交姿势，对于她自己的性高潮频率来说，不但发挥着显著的作用，而且是第4位重要的性技巧。可是在评价男人懂不懂性技巧的时候，在作用最显著的各个因素里，“女上位”这个动作根本就排不上号，而且即使在那些没有发挥显著作用的因素里，“女上位”也仅仅排在第6位。
总而言之，中国男女不仅在性生活里仍然被传统性道德所笼罩，就连评价对方懂不懂性技巧的时候，也并不考虑某个性技巧对于自己性高潮频率的作用究竟有多大，而是或多或少地会扯到“像话不像话”上面去。因此才会出现这样的怪事：一些对性高潮很有利的动作，却并不被认为是重要的性技巧。
什么样的性信息最有益？
自从1985年开始，中国出现了“性的公开化”的大趋势。时至今日，“性信息”已经形成铺天盖地、水银泻地般的局面。
我们把“性信息”概括为三类：
第一类是人们的“性脚本”，类似于中国人通常所说的“性观念”。她是人们在从小到大的社会化过程中，由社会潜移默化地灌输到人们脑海深处。她很不起眼，但是却无处不在。
第二类是“科学的性知识”。它从1985年前后开始，在中国越来越广泛地传播。
第三类是“性生活图像”，在官方语言中被叫做“色情淫秽品”。它从1980年代初期开始就在中国流传，到如今已是燎原之势。
尽人皆知，这三类性信息肯定是共同地作用于人们的性行为。可是普通人所关心的是：对于人们的性生活来说，究竟哪一类性信息最有用处和益处呢？我们不可能调查这三类性信息的全部内容，只能择其要地调查了这样一些问题：
第一类，关于性脚本，我们询问了直接涉及到性生活的4种观念：
l 中国有一句古话，叫做“劳色伤身”，就是说：如果男人过性生活的次数很多，就会损害他的身体健康。您觉得，男人真的会“劳色伤身”吗？
l 有人说：在性生活里，丈夫有义务去帮助妻子获得充分的快乐。您觉得，做丈夫的，有这种义务吗？
l 有人说：在性生活里，女人也应该与男人一样，充分享受性生活的乐趣。您同意这种说法吗？
l 有人说：在过性生活的时候，男人应该积极、主动，而女人则不应该主动，只应该顺从、配合。您的看法是什么？（1. 女人也应该主动；2. 女人，不应该主动。）
第二类，关于“科学的性知识”，我们认为，下列三者是最基本的，也是最重要的。如果连这些都不知道，很难想象能够过好性生活。
l （在列出男人的性高潮的确切定义之后问：）在看到这个解释之前，您知道不知道男人的性高潮是这样的？
l （在列出女性的性高潮的确切定义之后问：）在看到这个解释之前，您知道不知道女性的性高潮是这样的？
l （在观看了女性外阴的图像之后）请您指出阳痿的确切位置。（1. 完全不知道在哪里；2. 只知道在阴部；3. 正确指出了阳痿的位置。）
第三类，关于“性生活图像”，我们询问的是：现在，许多录像带、VCD（影碟）、图片、照片、书刊、画报等等，都直接表现性生活的详细内容。在过去的12个月里，您观看过其中的任何一种吗？
那么在以上这些性信息中，哪些最有助于提高人们的性生活质量呢？在这个问题上，中国的男人和女人存在着巨大的差异，因此我们分别来说。
性观念与性知识对于性技巧的作用
最近这些年来，中国人的性技巧无疑是提高了不少。但是这不可能是空穴来风，而是“性的公开化”的结果。因此我们下面来看看这方面的情况究竟是什么样。
男性的情况（表10－10）
表10－10：男人的性观念、性知识对于性技巧的作用强度（回归分析）
爱抚 接吻 抚摸对方乳头 抚摸对方外阴 女上位 后入位 口刺激对方 肛交
劳色伤身1.4501.134.754.866.711.538.597.852
夫应满足妻*1.6271.080.771.673.8491.0471.034.002
女应享受性1.5231.581*1.8301.767.9251.195*1.7981.054
男应该主动.969.8921.5421.1371.105.9581.084.846
知道男高潮.894**2.248.869.9771.0521.062.858*2.190
知道女高潮1.591.8411.3421.9061.4581.1261.602.609
能找到阳痿1.5751.529**2.237**3.214*1.601*1.4441.556.989
看过性图像**1.805*1.8851.615*2.470**1.970**2.261**2.560**2.444
表X10－10说明了这样一些相关现象：
1． 男人的大多数性技巧都是第一位地来自于观看性图像，包括采用女上位、后入位、为女方口交、肛交和充分爱抚女方。
这说明：自从性图像在中国传播以来，男人们在私下里有过一个大学习、大普及、大运用的群众运动，而且成效卓著。
2． 能够准确地知道阳痿的具体位置，是男人抚摸女方的乳头和外阴的第一位的因素；也是采用女上位和后入位方式的第二位的因素。
这说明：男人是“知而必行”的，也是“无知者无能”的。
3． 男人为女方服务的三种方式（抚摸女方乳头、为女方口交、充分爱抚女方），则是第二位地来自于他们的性观念――承认女性也应该像男人一样享受性生活以及认为丈夫有义务帮助妻子获得快乐。
也就是说，男女也应该在性生活中平等，男人也应该为女性服务，这样的意识，也是男人的性技巧的第二位重要的组成部分。
4． “劳色伤身”和“应该男主动、女被动”这两种传统观念，对于现在的男人的实际性生活所发挥的作用，已经很小了，往往排在最后。
这是性革命的成果之一。
5． 不大好解释的是：知道男人的性高潮，为什么会第一位地影响男人的接吻（这是一种很普通的行为）、第二位地作用于肛交（这却是一种很罕见的行为）？
推测起来，可能是因为：在男性中，完全知道自己的性高潮是怎么回事，是性方面的自信心更强的一种表现。因此他就更加可能“不因善小而不为”，更加可能去做最普通的接吻。同时，他也更加可能“不因恶大而不为”，所以更加可能去进行肛交。
6． 最不好解释的是：男人是否知道女性的性高潮是怎么回事，应该是很重要的一项性知识，应该能够促使男人更好地体贴和帮助女方。可是在统计分析里，它对于男人的性行为方式所发挥的作用却很小，根本无法排到前两位。
推测一下的话，可能是因为女性性高潮的具体表现非常丰富、非常复杂，男人对于它的认知也可能是多种多样的，因此许多男人可能很难判断自己究竟知道不知道这个知识。也许正是这种回答不准确的情况，冲淡了这个知识的强大作用。
女性的情况（表10－11）
表10－11：女性中性观念与性知识对于性技巧的作用强度（回归分析）
爱抚 接吻 抚摸对方乳头 抚摸对方外阴 女上位 后入位 口刺激对方 肛交
劳色伤身1.0231.272.882.925.689.900.9181.400
夫应满足妻.699.808.577.665.897.779.8471.484
女应享受性*2.457*1.9791.3541.771*1.956*1.7011.277.558
男应该主动.7351.016.5911.0501.1381.0651.322.732
知道男高潮1.785**2.006**1.9091.6461.1931.172*1.512**2.714
知道女高潮.8771.008.9161.6341.1671.2581.389.830
能找到阳痿**3.6241.934*1.387**2.2501.613**1.8971.428.615
看过性图像1.7891.3521.170*2.231**1.9761.636**1.950*2.153
表10－11说明这样一些相关现象：
1．在传统中国人里，女人为男人口交、女人在男人的上面性交，以及女人被肛交、女人抚摸男人的生殖整形，这些都是“不正经”或者“不象话”的行为。直到今日，在任何一个针对女性的“性教育”教材里或者课堂上，也都没有这方面的内容。因此毫不奇怪，女性有没有过前两种性行为，第一位地取决于她们是否看过性图像。女性有没有过后两种性行为，看没看过性图像则是第二位重要的因素。
也就是说，女性在性图像中也学到了许多东西，而且足以打破传统的束缚。
2．女性自己知道不知道阳痿的确切位置，对于她是否采用这样一些性行为方式发挥着第一位的作用：充分爱抚、抚摸男性外阴、采用后入位姿势。同时，这个知识对于她是否抚摸男人的乳头是第二位重要的。
这也并不奇怪。因为知道阳痿的位置，是女性在性方面更加自信、更加积极进取的重要表现之一，当然会促进她的性生活方式更加丰富多彩。
3．女性知道不知道男人的性高潮究竟是怎么回事，第一位地影响着她会不会更多地在性生活中接吻、抚摸男人的乳头、接受肛交。同时，还第二位地影响着她会不会为男人口交。
这种情况似乎有些出乎意料。但是仔细一看就会发现，这些性行为在不同程度上都是为男性服务的动作。因此说：正是由于越是了解男人的性高潮（代表着男人的性特点）的女人，就越能够体谅和关心男人在性生活中的一些独特需求，所以她们才会更多地从事这些主要是为男人服务的性行为。
当然，按照女权主义的观点，这并非什么好现象，而是表明女性在性生活里仍然多少处于一种“屈从”或者“臣服”的地位。只不过，这毕竟是当今中国人性生活中的无奈的现实。
4．如果女性相信：自己在性生活里也应该像男人一样地充分享受快乐，那么这种性观念就会第二位地促进她去从事爱抚、接吻、女上位性交、后入位性交。或者说，在具有性生活平等意识的女性看来，这些动作主要是为了使自己平等地享受性生活的快乐，而不是仅仅为男人服务。
5．“男人会劳色伤身”、“丈夫有义务满足妻子”和“应该男主动、女被动”这三种相对迂腐的性观念，只能在最小的程度上影响女性的性生活是否丰富多彩。这是女性与社会共同进步的突出表现。
6．与男性中的情况一样，最不好解释的是：为什么女性了解自己性高潮的程度，却只对她们的性行为方式发挥了很小、很次要的作用？看来，问题还是出在女性性高潮的多样性上，尤其是女性自己对于自己的性高潮，也很可能具有非常多样化和个性化的感受、理解和定义。这种情况可能减弱了性高潮知识对于性行为方式的作用强度。
性观念与性知识对于性生活质量的作用
男性中的各种具体情况（表10－12）
表10－12：男性百分制的平均得分与差异显著度
舒服满意兴奋的强度 肮脏感强度 性生活频率 爱抚接吻频率 性生活方式总数 自己性高潮频率
会不会
“劳色伤身”不会56.5758.2856.9445.9860.1161.22
会55.8252.7150.9853.3754.6862.75
差异度.230.025*.000(2) .003** .045*.438
丈夫有义务
使妻子快乐不是58.2945.9344.6550.0452.9455.03
是的55.8254.0952.7952.1855.8563.31
差异度.023*.000(1) .060.125.213.337
女人也应该享受性生活不应该49.3063.0542.2344.3844.0747.88
应该56.5752.6852.9452.6156.5563.79
差异度.009*.000(2) .056.631.175.000(3)
应该男主动
/女被动不应该56.2053.8752.4153.4156.3163.32
应该55.9953.5851.3150.0154.3961.44
差异度.695.313.147.000(3) .000(4) .008*
知道男人的
性高潮不知道52.3047.5029.9826.7932.8949.43
知道些54.0752.5152.7748.8355.9958.81
全知道58.0455.2553.5558.0857.6267.12
差异度.606.120.796.001** .007*.089
知道女人的
性高潮不知道43.6650.9331.5229.9628.0443.00
知道些54.3153.7451.5151.1455.5761.06
全知道63.5254.0959.4061.8564.3771.55
差异度.000(1) .459.000(1) .000(1) .000(2) .000(1)
看图找到
阳痿不知道52.2052.8647.7846.1246.2555.59
在阴部60.3153.9247.6254.3157.3964.83
找到57.8854.1557.3357.1863.5868.05
差异度.704.415.822.043*.000(3) .000(2)
观看性生活图像没有51.9953.1045.5845.3346.3258.47
有过61.9554.4061.6362.9569.7368.51
差异度.000(2) .361.047*.000(2) .000(1) .018*
总计45.3955.9553.6151.9252.3055.5662.47
表10－12的解释：
1. 除了“差异度”之外的所有数字，都是“百分制得分”，也就是，如果按照最高分为100分来打分的话，人们在某个具体方面的平均得分是多少。
2. 所谓“差异度”是在控制了年龄、文化程度、收入、职业和城乡差别等因素的影响之后，计算出来的回归显著度。* =
