从故事中想到的故事[原创]

    

    

    

    

    有时觉得朋友的言辞是否是危言耸听，这是我一直以来都常给自己或是问题打个问号的原由。最近网络上争论不休的问题，或许就是这么的一回事。巴以之战是一场不对称的战争。所谓的不对称性，其实在于战争双方中的其中一方无论在军事，经济，政治层面，都具有压倒性的优势。这次战争从某种意义上来说，不是一个真正意义上的“巴以之战”，这本身就夹杂着地方与教派诸如此类的性质。但先不论其方式与特质是为何，胜负已经是不言而喻的事。然而坊间争论的焦点不在于此，争论的却是应该支持谁或是反对谁的问题。我没有注意过这个中的原由是什么，但网络之间的论战，仿佛进入一个脱离了这场战争之外的状况。
    
    战争是人类之间不能调和的部分，也是政治目的达不到所采取的最后手段。没有人会喜欢战争，但当利益及安全得不到有效保护和获取时，战争就是最好的解决方法。若然连发动战争以达到反抗与压制的权利也没有，任人宰割是迟早出现的事。巴以之间的战争由来以久，记起之前我说过的话语。不论是在历史原因，文明冲突，军事平衡，经济因素，大国角力等诸方面，每一项都是引起战争的导火线，每一项都是战争引起的最好解释。我们完全没有必要为此作出太多情绪上的起伏。国家与民族的利益为最大，这是我所一直强调的内容。
    
    近来一直都忙于正事，也没有太多心思注意这场战争究竟会持续到一个什么样的地步，既然胜负已经早早注定，我也没有必要放太多心思去探究这个中原因及影响会达到一种什么样的境况。毕竟隔着比十万八千里之外还遥远的战争，比不上一个普通人生活上要过得安稳来得现实与迫切。说来也是无稽，这又是于我何干的呢？我没有为这次“圣战”而呐喊的理由，更没有为该国国民负责的必要。我就是我，它就是它。我过着我的生活，它却有它的忙碌。如果要用一万个理由让我去关注，我只能说这是多余的。
    
    曾经听朋友说过，只要是战争，就没有正义与不正义之说。这或许是对战争这个人类不能调和的部分最残酷而又是透澈的注解。因为即使是动物也会为自己的领地，配偶及食物而不惜用生命来这为之而捍卫，所以我们没有必要为这是正义与否而徒伤脑筋。正义是相对而言，所谓胜者为王败者寇，历史只会为胜利者而书写，没有为失败者留下太多的空档去阐述这失败的原由。因为这是客观的存在，因为这客观的存在，因此存在就是合理的。
    
    在网络上，我可以找到成千上万个支持以色列的理由，以色列这次发动的战争，可以过渡到种族之间为生存而战斗，可以过渡到为自由和民主而战斗，可以过渡到为反对恐怖主义而战斗；也可以为国家独立与解放而战斗。但我也同样可以找到成千上万个不支持以色列的理由，这又可以过渡到这是一场违反人道主义的战争作为其理由，也可以过渡到因为出售了军事武器对国家安全与统一制造了阻碍，而长篇累牍地阐述一遍作为其理由，也可以因其代表的是西方国家的价值观，代表了美国的霸权主义，或者代表了美国总统，或是更加直接地说就是代表了所谓的“普世价值”为其理由。但就是没有人会注意到，这又是为什么会有这种争论，这番争论的目的却是何在。
    
    何解？这又使我想起了一则寓言故事，这则故事告诉了我们，每一个人都会为故事编织出各种的理由支持或是反对，每一个人都会为这故事而各取所需，各为其谋。但真正付出得最多而又最受伤害的反而是这故事里的主人翁，而这故事里主人翁真正需要的和渴求的反而是这世间最容易得到和最简单不过的东西，这就是家人的健康及安居乐业。