处女问题的核心在哪里?不在于男人的挑，而在于女人的藏。
本来不该有什么处女问题的。如果你不是处女，向你的男友说明好了。他如果是个思想开达的正人君子，自然不会嫌弃你。如果他是个“封建思想”严重的人物，这种男人还值得你爱?值得你嫁?不是正好可以逃出苦海?为什么明知他是个“封建人物”，还要用欺骗的手段千方百计的嫁给他?
一个思想并不开放的男孩子知道你不是个处女后，心里也许会难受。他会思考，衡量你的为人，衡量你们的感情，如果他认为你是很好的女孩子，他自然会接受你。如果他真是把这方面看得高于一切，你本来就不适合他，不对吗? 不要告诉我说你不愿离开他，不要告诉我说很多男孩都很在乎。
你在一切未曾发生前就知道这一切。一个女孩子，一个成年人，不可能不知道男孩对“纯洁”这方面的重视。关键是你自己的选择。不要借口说是前任男孩强迫你的，一个男孩真爱一个女孩，那么你在婚前的拒绝只能使他更尊重你，若真有男孩因为你的拒绝而离开你，那绝对是你的幸运，而不是你的损失。
他本来就没打什么好主意。 这世上有一件东西叫原则，例如我们不能杀人，不能偷东西。虽然偷窃占有别人的钱物是一件很舒服很享受的事，但偷窃之所以很少正是因为我们用原则要求自己这件事决不能做，我们也知道这样做可能会有很糟糕的后果。对爱情对婚姻要认真，不要在婚前发生性行为也是一个原则。
只是有人拿它去约束自己，有人并不在乎。我不能保证每一个处女都是这样要求自己的，但这样要求自己的人一定是个处女。而非处女必定是个在某些条件下可以放弃对自己性行为自我约束的人。 大多数男孩对处女的选择恐怕就在于此。与其说在求一层膜，不如说在求一个人，一个有原则的人。 这世上还有一句话叫“愿赌服输”。
当你下注的时刻你肯定是满怀希望的，虽然你心中可能还有那么一点不确定。你愿意婚前委身与一个男孩也是一种赌博。但赌注是你自己的选择，没人强迫你。但一旦你下注了，你就要知道或赢或输，你手中永远没有那么多筹码了。 我们所处的年代是一个过渡的年代，有很多人尊重以往的道德，也有很多人崇新时尚。
在这两种选择中各有各的利弊：在我们父母一辈的人中，在传统的道德下，也许没有很多性爱的欢娱与情爱的放纵，但确有很多平凡而又温馨，终身相守患难与共的真情。而在现代潮流的冲击下，虽然婚姻易碎，但你可以不受约束地去追求“完美的性”，“完美的爱”。无论你选择那一样，请记住这世上没有免费的午餐，请记住愿赌服输。 问题的核心不在那层膜上。这网上很多人已经发过言：与处女同床的经历并不愉快。
这其实是一场躲与藏的游戏。女孩子不是处女后还要千方百计掩盖，甚至动手术修修补补。掩盖的目的是什么? 既然你的道德观如此开放，为什么不去选那些不在乎处女与否的男士，而非要嫁给有处女情节的人?
有人说那些关心妻子是否处女的人无聊，怎么不说那些千方百计掩盖的人无聊?如果她们不对最亲密的人掩盖真相，那些男孩还会费劲地眼睛眉毛地分析吗?还会有人某一天突然发现LP不是处女而心情不愉快吗?再说男孩那么费劲也不过是因为有人以假冒真，也不过看到事情真相，何罪之有?
再替那位上来报怨的男生想想，如果你去商店买新衣服，商店卖给你一件说是新的，穿了两天后碰到隔壁老王发现原来是老王丢掉的旧货你能不生气?更别说是LP。 衣服新旧没有过错。如果告诉你是旧的，你选择了，买下了，自然不会有以后的事。你没那份心理素质也正好可以不选，以免以后难过。
这以次充好是怎么回事?你说旧衣服也能穿，我们决对尊重你的看法，但干吗要冒充呢?你看不惯我们，大家各走各的路，也别骗我们，欺负我们啊! 人都是讲理的，我从不轻视那些被暴徒强暴的女孩，这与同居失身有本质区别，如果歧视这些不幸的少女是没人性的表现。
