婚外情导致的婚姻解体

　　常常，我和别人提到婚姻说到第三者插足的时候，有绝大多部分人都发表了反对的意见批评和谩骂。对于第三者原因“就是因为他/她们的插足而破坏了一个“原本很幸福的家庭”，他/她们不由分说地已经将第三者划出了类别---破坏人家家庭的人。

　　“第三者”一个万人唾骂的代名词。对于第三者的评价，就我闻及的而言责骂、侮辱是最经常听见的，不过也有极少数人出来表示理解。

　　人们对第三者总是怀有反感的心态，认为他/她们的做法是龌龊的，不光彩的，就像是属于小偷小摸的那样是永远见不了光的卑劣行为。反之，人们总是对因第三者的插足而导致的受了“伤害”的一方表示“义愤填膺”第一反应就是揪出与第三者苟合的另一半---背叛家庭的那个人。因此而给那方定了一个罪名——养情人或红杏出墙（说难听点是偷汉子）人们总是用这样的态度来去评估在婚姻中犯错的人，因此一竿子打死一船人而从来不去寻找原因。

　　这应该是绝大多数人的普遍心理。因为人们总是同情弱者哪怕是没有受到伤害，但人们那“流泪三分理”的普遍心态已经看不清楚了。

　　古往今来，人们对通奸、养情人包二奶这种行为都是以愤怒、不屑、和鄙视来回应的，不管这种行为在当事人看是多么地神圣和伟大，只要被曝光被人们发现皆是嗤之以鼻永远被人们瞧不起，人们通常会把背叛家庭的那一方说得劣迹斑斑、一无是处。更甚者会直到将出轨的那一方弄得精神崩溃承受不住为止。对第三者人们更是极度地讽刺，任意挖苦恨不得能亲手杀了第三者，即使这样有时仍解不了人们心中的怨气，最终第三者不被人们舆论而死也会被人们的唾液给淹死。（值得提醒诸君的是对第三者恨之入骨的往往是女性比较多，不管她们是否有理无理只要丈夫背叛她们，她们就会联合‘群众的力量’和亲戚的助威去申讨出轨的另一半，从来都不知道自我反省。）

　　人们何以如此恨第三者？

　　原因就是他/她们破坏了一个原本很幸福的家庭，让一个原本很幸福的家庭支离破碎，让失去父母的单亲家庭越来越多，更甚者让部分家庭家破人亡，让人寒心。如此这般多的不是与罪恶人们想不恨第三者都难。对于第三者的“罪行”人们皆认为是“磬书难注”所以对于第三者的负面评论我也不在多说。随后我们来一起探讨“第三者是否真的是那么的坏！那么的卑劣？”

　　下面有一个由第三者犯下的罪恶：

　　曾经有一个案例，在哈尔滨市道外区南马路二年级小学生丁汝坤在上学的路上被一个长发女人用浓度硫酸泼面烧成重伤，这使得孩子的呼吸困难，右耳环坏死，左眼失明脸部大面积烧伤，14个小时以后，26岁的凶手陈杰被抓获。

　　据陈杰供认，在1998年10月时，她与小女孩的父亲丁松伟恋爱,不久便开始同居。相恋时丁松伟曾许诺过，孩子由其奶奶照顾同时保证决不抛弃陈杰。对曾经有过一次失败婚姻的陈杰来说以为找到了感情的归宿，可是在1999年3月时丁松伟以孩子不能安置不能与其结婚为由提出终止恋爱已付出全部感情的陈杰以为又受到了愚弄，后来多次传呼丁但都找不到他。最后情绪激动的陈杰便做出了让人为之惋惜的事，结果便出现了上面一节。

　　在此会有何感想呢？导致了这个家庭破碎的原因在哪儿呢？做为第三者插足的陈杰是否有错呢？也许是因为陈杰的感情上受到了挫折而与丁松伟好上了。但如果丁不是接受而是与她说明了情况“我是有家室的人”那她还会那么执着吗？还会死缠着丁吗？感情上受挫的人还会做出令她自己都知道是不可能的事情来吗？他们怕了，他们害怕再失去所以他们会很小心谨慎。如果不是丁松伟曾经许诺过陈杰会给她名分和幸福的话那对于一个不敢去尝试感情的人来说那她会做出自己没有勇气做出的事情吗？就是因为有了丁松伟的承诺，这无疑是给需要安慰的人一个依靠！让陈杰又在一次陷入了感情的泥沼。

　　这时不知道有没有人会想“送到嘴边的肉谁会不吃？”有的话那说明你这个人……但是这无可厚非，因为这就是人性。丁松伟在骗得了陈杰的感情之后（难听点就是玩够了之后）又提出了分手这无疑是给陈杰的再一次打击，身受两次打击的陈杰这时候会做出这样极端的事情来还会有什么好说的了呢？

　　丁松伟这样做无疑是落井下石，男人中的败类！

　　这件事不管谁对谁错？孩子是无辜的吧？他们都是受害者。

　　话说至此，第三者难道就是可耻的吗？在第三者插足破坏婚姻的这一说法上，出轨的那一方有着直接的关系，不管男女双方都存在着一定的问题。也许是出轨的那一方在沟通无用的情况下实在忍受不了了对方的言行或做法而做出了另一种精神上的寄托。一旦双方的“奸情”败露那随之而来的便是对第三者的攻击和侮辱，以及对背叛者的各种压力，却始终不知检讨自己，所以我觉得有时候第三者反而是受害者（除了第三者有目的故意插足那当是另当别论）。就像有时侯也会有不甘屈辱的第三者的回骂一样“你还真好意思在这里大呼小叫的！你有什么脸面在这里叫？有本事好的话怎么连自己的男人都看不住？放着家里现成的不要而出来找野的？你现在倒好不知道检讨自己居然跑到我这里撒野，告诉你我可不会像你男人那样的迁就你”这时候无言以对的“受害者”通常是以哭来掩饰自己的尴尬和无理，继之的便是“受害者”亲戚好友的粗狂行为上演和看热闹的人的毫无根据的评论。

　　第三者因此而背上了骂名，永远也洗不掉。

　　现在且不说谁是谁非，就听第三者而言的话是否有点道理。

　　第三者也是人，他/她们也有爱的权利啊？在“爱”的意义上讲他们有什么错呢？好像并不能找出他们的错在哪里？唯一的错，看来也只有是不该爱上有家室的人了。现在看来第三者似乎并没有什么错，而错就错在出轨者的藕断丝连不愿放弃，假如出轨者是一个有责任心的人在犯下了错误之后后悔了而把心一横，和第三者散了就散了那还会有这么多的后事吗？至今我还没有听说过哪个第三者因为出轨者的对自己的不忠行为而做出什么让人惊讶的事的报道呢！但是人们总是爱把眼光钉在了第三者的身上，好像第三者矮人一截似的，一出现关于第三者的离婚事件首先被批判的就是第三者，不知这样是否公平？

　　所以当认为是受害者的一方在发现了另一半出轨了或是因此而闹离婚的时候，请不要急着召集亲朋好友前去为自己“伸冤报仇”而是自己仔细地想一想“为什么他/她会背叛家庭？我们这么多年的感情难道还比不上他/她们认识几天吗？是不是我最近做的事情有什么伤害到了他/她？还是其他的原因？”如果我们每个婚姻出现危机的人们能想到这一点的话也许事情会好办的多，也不至于结束掉了那本不该的结束的婚姻，更不会又后来的那什么“复婚”的这一说法。更不要一开始就把气全撒在了第三者的身上。